某新創公司正在評估開發方式，產品負責人希望讓非技術背景的業務同仁也能參與功能原型的快速開發。團隊討論採用 Vibe Coding 與 Low-Code 兩種方式。 請問下列哪一項對於 Vibe Coding 與 Low-Code 的敘述最為正確？

某跨國零售企業原採用單一雲端服務供應商建置庫存管理系統。為滿足部分歐盟客戶要求將資料部署於歐洲地區資料中心的需求，以及降低單一供應商依賴，企業決定調整為多雲（Multi-Cloud）架構，將部分服務與資料部署至不同的雲端平台。IT 部門評估使用 No-Code／Low-Code 平台建置或重構部分應用系統。請問下列何者最符合此類平台在多雲環境中的應用與限制？

一家新創電商在創業初期，為縮短開發時程，使用 No-Code 平台快速建置後台訂單與會員管理系統。隨著業務規模成長，企業計劃引入 AI 推薦模型，依據會員瀏覽行為提供即時的個人化商品推薦。然而，在實作過程中發現，該 No-Code 平台不支援串接外部自訂 AI 模型，亦無法擴充既有資料模型與介面元件以整合推薦功能。此情境最能反映 No-Code 在企業成長階段可能面臨的哪一項挑戰？

某精密機械製造廠計劃開發一套智慧生產排程系統，希望採用 Low-Code 平台縮短開發時程。然而，系統核心需實作企業多年累積的專屬排程演算法，且演算法需依不同生產條件進行大量客製化調整。若僅考量 Low-Code 平台原生能力，下列何者最可能成為開發上的限制？